Clivage et projection

Le clivage est l’un des mécanismes de défense centraux du trouble de la personnalité borderline. Il explique pourquoi les personnes concernées perçoivent souvent leur environnement en catégories extrêmes - soit entièrement bon, soit entièrement mauvais.

Qu’est-ce que la projection ?

La projection signifie ne pas voir ses propres parts en soi, mais les transférer sur l’autre et les combattre là-bas. Chez le borderline, “combattre” signifie souvent anéantir.

La projection signifie aussi que son propre imago (image intérieure) est projeté sur l’autre.

Le mécanisme de clivage

Compréhension de base

Le clivage n’est en soi rien d’inhabituel - chaque enfant clive dans les premières phases de développement. La différence : dans le trouble borderline, cette forme primitive de défense persiste et est utilisée activement.

Clivage actif vs. passif

Le borderline est soumis au clivage actif. Cela signifie :

• Il ne le fait pas inconsciemment, mais consciemment
• Il ne clive pas seulement entre “bon et mauvais”
• Mais aussi entre absent et présent

Contexte développemental

Le mécanisme de clivage est une forme précoce et primitive pour faire face aux charges psychiques. Ce mécanisme de défense est normalement remplacé par la forme immédiatement supérieure - le refoulement.

Arrêt du développement

Si l’enfant reste bloqué à un stade de développement (ici : la relation à l’être humain), ses mécanismes de défense restent aussi bloqués. La conséquence : cette personne vit dans ses relations interpersonnelles un véritable chaos.

Situation temporelle

• Le clivage se situe temporellement avant le refoulement
• Le clivage signifie fuite
• Celle-ci est employée contre un “danger pulsionnel” interne (ÇA)
• Mais seulement quand il est traité comme un signal de danger extérieur

C’est pourquoi le borderline est constamment prêt à réagir par des attaques de panique dès que ses mécanismes de protection sont attaqués - ou qu’il le perçoit ainsi.

Pourquoi le clivage plutôt que le refoulement ?

Efficacité énergétique

Comme le clivage nécessite moins d‘“énergie de contre-investissement” que le refoulement, il est plus facile pour le borderline de recourir à ce mécanisme - d’autant plus qu’il n’a pas développé le mécanisme immédiatement supérieur.

L’inconvénient décisif

Le refoulement et le clivage sont tous deux des mécanismes de protection du MOI. L’inconvénient du clivage réside dans le fait que - contrairement au refoulement - les influences (énergies) clivées restent en permanence présentes et ne sont pas dissoutes.

Exemple pratique

Après une dispute, “tout allait bien et passons l’éponge” - mais la fois suivante, le borderline réagit avec la même intensité qu’avant quand le sujet revient.

Le glissement de l’image de l’objet

C’est aussi là que réside une raison du glissement de l’image de l’objet (du partenaire) de l’idéalisation à la dévalorisation.

Le borderline vit de tels moments comme s’il était mis à l’extérieur - donc ego-syntone (étranger au moi) :

• Il se voit comme une seconde figure, sur laquelle il n’a pas d’influence
• D’autant plus peut-il aussi le regretter quand “l’autre, l’autre MOI” a disparu
• Le borderline ne ment pas ici - il ressent cette douleur vraiment et authentiquement
• Il ne peut pas l’expliquer
• On peut dire : il s’est vécu comme dans le mauvais film

Moyens auxiliaires pour maintenir le clivage

Pour pouvoir maintenir le clivage caractéristique, certains moyens auxiliaires sont nécessaires :

1. Idéalisation - Élévation de l’autre en objet parfait
2. Projection - Transfert de ses propres parts sur l’autre
3. Identification projective - S’identifier avec l’image projetée
4. Omnipotence (toute-puissance) et dévalorisation - Surestimation extrême de soi ou dévalorisation

L’idéalisation

L’idéalisation est un composant nécessaire du développement humain - en particulier l’image des parents. Ce processus est important pour la formation du MOI-idéal.

Souvenir d'enfance

Souvenez-vous de votre mère : n’était-elle pas grande, toute-puissante, aimante, tendre, méchante ? Pendant tout ce temps, vous étiez impuissant, et pour supporter cette pression, vous avez aussi clivé (“bonne maman / méchante maman”).

La différence avec le borderline

Au fil du temps, les personnes en bonne santé apprennent qu’elles n’ont plus besoin de le faire, car la mère était présente - elles pouvaient s’éloigner et se rapprocher à nouveau.

Le processus de séparation de Michel - Le processus de séparation perturbé dans le développement borderline

Chez le borderline, la mère a transmis exactement le contraire :

“Je suis bonne quand tu es là / Je suis mauvaise quand tu t’éloignes. Viens ici - et à ce moment-là : Va-t’en !”

Un comportement ambivalent de la mère suffit ici.

Parallèle avec la séparation

L’ex-partenaire d’une relation borderline fait la même chose que le petit borderline enfant : il idéalise le partenaire, bien que celui-ci lui fasse si terriblement mal. Un mécanisme de protection de l’âme.

L’enfant et l’agression

Chez l’enfant, il arrive souvent que les parents soient idéalisés et que l’enfant se blâme lui-même de ne pas être aimé. Ici, les trois troubles entrent en jeu :

• Borderline
• Narcissique
• Trouble alimentaire

Le mécanisme central

L’enfant projette son agression sur l’objet aimé, mais doit en même temps l’idéaliser pour le protéger de la destruction par l’agression.

Le MOI comme zone tampon

Le MOI agit comme zone tampon pour neutraliser les énergies.

À gauche : Dans une psyché intégrée, le MOI fait le lien entre le ÇA et le SURMOI. À droite : Dans le clivage borderline, le MOI est fragmenté - les forces pulsionnelles du ÇA traversent sans frein.

Quand la zone tampon fait défaut

Si à un âge plus avancé il n’existe pas de MOI complexe, il ne peut pas neutraliser ces énergies - et il se passe ce qui doit se passer : les énergies se heurtent sans frein.

Si dans ce cas l’objet idéalisé n’est pas disponible, il se produit très rapidement une auto-agression - l’automutilation.

L’identification projective

Le borderline voit son vis-à-vis comme un agresseur quand il le dévalorise. Il ne le perçoit qu’en aspects partiels, pas comme un être humain global. À ce moment-là, il ne sait pas que cette personne peut aussi être bonne.

Pour se protéger, il applique l’identification projective :

• Il introjecte (intériorise) l’objet haï et redouté
• Comparable au “syndrome de Stockholm”

Le mécanisme d’anéantissement

1. Le borderline projette “sa” culpabilité sur l’autre
2. Pour pouvoir le faire, il doit s’identifier à l’autre (identification projective)
3. Il devient ainsi l’autre
4. Ce n’est qu’alors qu’il peut combattre “ses” mauvaises parts chez l’autre
5. Combattre signifie pour lui : anéantir
6. Il anéantit ainsi “ses” mauvaises parts en lui
7. Mais il anéantit l’autre, parce qu’il n’est plus “lui”, mais l’autre

En termes simples : Il anéantit des parts qu’il attribue à l’autre, mais qui n’existent que chez lui. Comme cela ne fonctionne pas (l’autre n’a pas ces parts, elles ne sont qu’imaginaires), l’autre est anéanti.

L’analogie du projecteur et de l’écran

Vous comme écran

Imaginez : vous êtes un écran, le borderline est le projecteur.

• Le projecteur a un mauvais film en lui et le projette sur l’écran (vous)
• Le projecteur s’irrite de la mauvaise qualité et en rend l’écran responsable
• L’écran dit : “Ce n’est pas moi”
• Le projecteur s’en moque
• Le projecteur n’a pas l’idée de changer le film (c’est l’enfance - impossible)
• Donc il travaille l’écran jusqu’à ce qu’il corresponde au film projeté
• Que l’écran ne soit plus que des lambeaux est accessoire
• Maintenant ça va, dit le projecteur, et il continue à projeter son film
• Mais l’écran est vivant et change
• Donc le projecteur doit réajuster
• Normalement sur sa lentille - pas ici
• L’écran est à nouveau “mis en forme”
• Et quand il est usé, on en achète un nouveau

Identification projective

Le borderline reprend le MOI de l’autre (parce qu’il n’en a pas) - sans transition. Il devient l’autre.

Comme vous aussi êtes soumis à la projection, il devient l’écran parfait.

Jusqu’à un certain degré cela fonctionne, et le borderline le permet (il cherche la fusion).

Mais : il est aussi projecteur - maintenant cela se complique.

Il est maintenant devenu Pro-Éc (projecteur et écran simultanément).

Cela ne fonctionne pas - et ainsi commence le cercle vicieux.

Le dilemme borderline

• Vous ajustez votre lentille toujours bien, comme il se doit
• Le problème : l’écran fait ce qu’il veut
• Tantôt il est parfaitement blanc, tantôt il est noir
• Quand il est redevenu projecteur et a mis l’écran en forme, il peut à nouveau s’approcher
• Ce qui chez lui signifie “dévorer, ne faire qu’un” - et en même temps déclenche la peur
• Et il redevient écran dans la projection de l’autre

Maintenant commence le cercle vicieux - le dilemme borderline.

Le comportement de saut dans les relations

Le comportement de saut ou de clivage se manifeste de manière particulièrement nette dans les relations intimes.

Le domaine relationnel normal

Dans le domaine relationnel normal, il est tout à fait normal (car aucune relation n’est statique) que les partenaires :

• S’aiment parfois plus, parfois moins
• Vivent des périodes très heureuses
• Aient aussi parfois des tensions

Néanmoins, les partenaires perçoivent l’autre de manière globale. Ils évoluent dans un spectre émotionnel relationnel normal.

Le domaine relationnel borderline

Le comportement de saut du trouble de la personnalité borderline comparé au domaine relationnel normal

L'extrême

La situation est tout à fait différente dans une relation borderline. Le domaine normal n’existe pas et est sauté - dans une direction comme dans l’autre.

Domaine 1 / 1a : Idéalisation

• Admiration exagérée
• Symbiose accomplie
• “Tu es mon dieu”
• Clivage en “bon”, “blanc”

Domaine 3 / 3a : Dévalorisation

• Dévalorisation brutale
• “Tu étais mon dieu”
• Clivage en “mauvais”, “noir”
• Rupture de relation possible

La dynamique du saut

• Du domaine 1/1a, la personnalité borderline saute brutalement dans le domaine 3 (dévalorisation)
• Intrapsychiquement, il n’est généralement pas possible de sauter directement de 3 à 1
• Il doit passer par 3a vers 1 et de là vers 1a
• De 1a à 3a caractérise souvent une rupture de relation

La perspective du borderline

Dans l'idéalisation

• Vos actions sont perçues comme protectrices
• Vous devenez un dieu inattaquable

Dans le saut vers la dévalorisation

• Vos actions deviennent de la manipulation
• Vous devenez un agresseur

Dans la dévalorisation

• Le borderline ne peut plus voir 1 et 1a
• Mais : nostalgie massive de 1a
• Cela génère frustration, tension, colère
• Il doit retourner (satisfaction pulsionnelle immédiate) à 1a
• Il exige du partenaire la symbiose immédiate

Le problème du déficit d’empathie

Déficit d'empathie

Quand le borderline se trouve en 3a, il blesse généralement si profondément que le partenaire doit d’abord digérer et ne peut pas pardonner immédiatement.

Aucun borderline n’accepte cela. En raison du manque d’empathie, il ne peut pas comprendre comment il a blessé le partenaire.

Situation typique :

Partenaire : “Je ne peux pas basculer aussi vite, laisse-moi d’abord me calmer, je vais aller me promener 3 heures.”

Borderline : “Si tu pars maintenant, je serai parti quand tu reviendras.”

Le vécu intérieur

• Le borderline se sent aussi complètement déchiré par ces alternances
• Projette cependant la culpabilité de son comportement sur le partenaire
• Dans le domaine 1a : omnipotence (toute-puissance)
• Dans le domaine 3a : auto-dévalorisation, automutilation, infidélité, abus de drogues/alcool, attaques de haine

---

Pour aller plus loin

Pour comprendre pleinement le clivage, la lecture du modèle psychodynamique est également recommandée, qui explique les structures sous-jacentes du ÇA, du MOI et du SURMOI.